Una demanda que afirmaba que Elon Musk de Tesla manipuló Dogecoin para beneficiar a su empresa ha terminado.
Según los informes, los inversores que inicialmente afirmaron que Musk manipuló el precio de Dogecoin han Además, el grupo está retirando su solicitud de sancionar a los abogados de Musk por supuestamente interferir con la apelación, incluida la cancelación de una solicitud para cubrir sus honorarios legales.
alegaba que Tesla y Musk influyeron en el precio de Dogecoin a través de publicaciones en redes sociales y declaraciones públicas. Destacaron la aparición de Musk en Saturday Night Live en 2021, argumentando que el dueño de Tesla hizo comentarios que influyeron en el precio del token, permitiéndole beneficiarse de estas oscilaciones de precios.
Declaraciones públicas y acrobacias de Elon Musk "influyeron en el precio de Dogecoin"
Los inversores presentaron un caso contra Musk en respuesta a sus declaraciones y publicaciones que supuestamente . La demanda destacó la presencia de Musk en Saturday Night Live de NBC en 2021, donde compartió sus opiniones sobre Dogecoin, impulsando el aumento del precio del token.
Según los demandantes, Musk manipuló el mercado para su beneficio. Afirmaron que Musk manipuló el mercado a través de publicaciones en Twitter/X, agregando la etiqueta "CEO de Dogecoin" y usando el símbolo DOGE como parte de su biografía.
El grupo alegó que el precio del token subió después de que Musk comentó, incluida una declaración de que Tesla aceptará Dogecoin como método de pago. buscaban una indemnización por daños y perjuicios de 258 mil millones de dólares de Elon Musk.
## El tribunal desestima el caso contra el director ejecutivo de Tesla
El tribunal ya desestimó el caso contra Tesla y Musk en agosto pasado. Al desestimar el caso, el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein argumentó que los demandantes no pueden probar valores únicamente basándose en la publicación de Musk en las redes sociales.
El juez agregó que la declaración de Musk, que dice que Dogecoin es la moneda del futuro del mundo, se puede usar para comprar Tesla y puede "volar a la luna", se considera "aspiracional y exagerada" y no necesariamente fáctica.
En resumen, el juez Hellerstein explicó que ninguna persona razonable debería confiar en las publicaciones para quejarse del fraude de valores. El juez señaló además que sería un desafío demostrar y probar las afirmaciones de uso de información privilegiada y manipulación del mercado basándose únicamente en las publicaciones.
### Musk y Tesla retiran oficialmente su moción
Inmediatamente después de recibir la denuncia por fraude y manipulación del mercado, el equipo de Musk solicitó sancionar a los abogados del grupo por presentar un "caso frívolo". Musk criticó al equipo legal por sus argumentos siempre cambiantes para extorsionar dinero.
El jueves pasado, ambas partes presentaron estipulaciones para desestimar la apelación en un tribunal de Manhattan. Estas solicitudes requieren la aprobación del juez Hellerstein y, una vez firmadas, los casos se desestiman oficialmente.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView